พลังน้ำเป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ใหญ่ที่สุดที่มีการใช้งานจนถึงปัจจุบัน มีการติดตั้งเกือบ 1.2 TW ทั่วโลก ซึ่งจ่ายไฟฟ้าประมาณ 16% ของโลก การขยายตัวอย่างต่อเนื่องดูเหมือนจะเป็นไปได้แต่อาจมีข้อ จำกัด จากการคัดค้านด้านสิ่งแวดล้อม มีความกังวลเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและประเด็นทางสังคมและเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น ในบริบทนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ
ที่จะเห็นว่าการศึกษาใหม่
โดย Science and Technology Policy Research Unit (SPRU) แห่งมหาวิทยาลัย Sussex สหราชอาณาจักร และ International School of Management ในเยอรมนี เสนอแนะว่า “กระแสเรียกร้องให้มีการลงทุนจำนวนมากทั่วโลกในด้านกำลังการผลิตติดตั้งและการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำ
รวมถึงจากสถาบันสำคัญๆ เช่น ในฐานะสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ IRENA IPCC และธนาคารโลก จะต้องได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิด”การศึกษาเปรียบเทียบความมั่นคง ธรรมาภิบาล การพัฒนาเศรษฐกิจ และประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของรัฐไฟฟ้าพลังน้ำ
หลักกับรัฐผู้ผลิตน้ำมันและประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดโดยใช้ข้อมูล 30 ปีของธนาคารโลก พบว่าแม้ว่าการปล่อยก๊าซสุทธิจะลดลง แต่ประเทศที่พึ่งพาพลังงานน้ำกลับพบว่าความยากจน การคอรัปชั่น และระดับหนี้สินเพิ่มสูงขึ้น และเศรษฐกิจของพวกเขาชะลอตัวในอัตราที่สูงกว่าประเทศ
รายงานนำเสนอเรื่องราวที่น่ากังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจของเขื่อนอย่างแน่นอน คณะกรรมการเขื่อนโลก (World Commission on Dams)ประเมินว่าในแต่ละปีมีผู้คนประมาณสี่ล้านคนต้องพลัดถิ่นจากการก่อสร้างหรือปฏิบัติการพลังน้ำ ในขณะที่การศึกษาอีกชิ้นหนึ่ง
เกี่ยวกับอุบัติเหตุด้านพลังงานทั่วโลกในช่วง 100 ปีที่ผ่านมาพบว่าเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำเป็นสาเหตุของอุบัติเหตุด้านพลังงานน้อยกว่า 1% แต่ ทำให้ 94% ของผู้เสียชีวิตรายงานและ 9.7 พันล้านดอลลาร์ในความเสียหาย รายงานยังชี้ให้เห็นถึงการใช้จ่ายงบประมาณจำนวนมากที่มักเกี่ยวข้องกับ
โครงการพลังน้ำขนาดใหญ่
ข่าวประชาสัมพันธ์ของ SPRU ยังกล่าวอีกว่า “ยุคของโครงการไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ที่น่าประทับใจ เช่น เขื่อนฮูเวอร์ในสหรัฐฯ และ Three Gorges ในจีน ควรจะจบลงด้วยโครงการขนาดเล็ก”อย่างไรก็ตาม ตัวรายงานเองมีการวัดผลมากกว่า “ข้อบกพร่องของเขื่อนแม้ว่าจะเกิดขึ้นจริง
แต่อาจดูเล็กน้อยเมื่อเทียบกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของนโยบาย โครงการ และการลงทุนอื่นๆ” เช่น พลังงานนิวเคลียร์หรือถ่านหิน เนื่องจากโครงการพลังน้ำ “โดยทั่วไปทำงานได้ดีกว่าในตัวชี้วัดที่เลือก โดยเฉพาะคาร์บอนฟุตพริ้นท์ และอัตราการคืนทุนพลังงาน” และยังกล่าวอีกว่า
“ในบางกรณี ประโยชน์ของเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำมีมากกว่าต้นทุน แม้ว่าประโยชน์เหล่านี้อาจเกิดขึ้นในเขตเมืองที่ห่างไกลจากตัวเขื่อน” เลยถอยมานิดนึง ลดการปล่อยมลพิษโดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายงานของ SPRU ระบุว่าข้อโต้แย้งที่ว่าโครงการพลังน้ำสามารถนำไปสู่ผลกระทบสุทธิต่อสิ่งแวดล้อม
อย่างมีนัยสำคัญนั้น
ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูลของพวกเขา โครงการพลังน้ำสามารถส่งผลกระทบในทางลบต่อที่อยู่อาศัย คุณภาพน้ำ และความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อมได้อย่างแน่นอน แต่ก็มีผลกระทบเชิงบวกในแง่ของการหลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษ ที่น่าสนใจคือ รายงานอ้างถึงการยืนยันว่าอ่างเก็บน้ำพลังน้ำสามารถ
“กลายเป็นโรงงานผลิตก๊าซมีเทนเสมือน โดยระดับน้ำในอ่างเก็บน้ำเพิ่มขึ้นและลดลงสลับกันทำให้น้ำท่วมและจมอยู่ใต้น้ำในพื้นที่ขนาดใหญ่รอบชายฝั่ง พืชสีเขียวอ่อนจะเติบโตอย่างรวดเร็วบนโคลนที่ถูกเปิดออก และจะสลายตัวภายใต้สภาวะไร้อากาศที่ด้านล่างของอ่างเก็บน้ำเมื่อน้ำเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
สิ่งนี้จะเปลี่ยนก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศให้เป็นก๊าซมีเทนซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาวะโลกร้อน”อย่างไรก็ตาม พลังน้ำยังคงเป็นเทคโนโลยีที่มีข้อขัดแย้งซึ่งดึงดูดผู้คัดค้านจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการขนาดใหญ่ ไม่น้อยเนื่องจากการหยุดชะงักในท้องถิ่น
ที่พวกเขาสามารถกำหนดได้ ดังที่บันทึกในรายงาน “การศึกษาได้เสนอว่าโครงการไฟฟ้าพลังน้ำในพื้นที่ชนบทอาจทำให้ความยากจนรุนแรงขึ้นโดยการแทรกแซงความมั่นคงทางอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งความมีชีวิตชีวาของการประมงหรือการมีอยู่ของที่ดินเพื่อการเกษตร”
โครงการดังกล่าวยังสามารถ “มีส่วนในการยึดครองทรัพยากรโดยชนชั้นสูง ทำให้ความมั่งคั่งกระจุกตัวมากขึ้น และ/หรือทำให้ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และกลุ่มชนพื้นเมืองอยู่ชายขอบมากขึ้น” ข้อโต้แย้งที่ว่าโครงการพลังน้ำเพิ่มระดับความยากจนได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากข้อมูลการศึกษา
ประเทศใดสร้างเขื่อน ใครได้ประโยชน์จากเขื่อน ใครได้ประโยชน์ ใครได้ประโยชน์ ใครได้ใครเสีย ต้องยังคงเป็นส่วนสำคัญในการพิจารณาคำมั่นสัญญาและอันตรายของไฟฟ้าพลังน้ำ เบนจามิน โซวาคูล และเกิทซ์ วอลเตอร์ความเสี่ยงของการทุจริตก็มีแนวโน้มที่จะสูงสำหรับโครงการขนาดใหญ่
รายงานอ้างถึงการยืนยันโดย Transparency International ว่า “ปริมาณการลงทุนมหาศาลของภาคไฟฟ้าพลังน้ำและโครงการวิศวกรรมที่ปรับแต่งได้ซับซ้อนสูงสามารถเป็นบ่อเกิดของการทุจริตในการออกแบบ การประมูล และการดำเนินโครงการเขื่อนขนาดใหญ่ทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของการทุจริตไม่ได้จำกัดอยู่ที่ต้นทุนโครงการที่สูงเกินจริง พบว่ากองทุนตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่และโครงการชดเชยที่มาพร้อมกับโครงการสร้างเขื่อนมีความเสี่ยงสูงต่อการทุจริต เพิ่มความเสี่ยงการทุจริตในภาคส่วนนี้” ความขัดแย้งดังกล่าวได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากข้อมูลการศึกษา เช่นเดียวกับสมมติฐานที่ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจก็ลดลง ในขณะที่ระดับหนี้ก็เพิ่มขึ้น
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
