สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นกำลังเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการเจรจาการค้าหลังจากประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ และการประชุมสุดยอดของนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ชินโซ อาเบะ ผู้ที่มีความรู้เรื่องการเจรจาเพื่อสร้างสนธิสัญญาการค้าที่ใหญ่ที่สุดในโลกกล่าวว่า . การเจรจาเรื่อง Trans-Pacific Partnership ซึ่งเป็นกลุ่ม 12 ประเทศซึ่งจะครอบคลุม 40% ของเศรษฐกิจโลกและขยายจากเอเชียไปยังละตินอเมริกา
หยุดชะงัก
เนื่องจากสหรัฐฯ และญี่ปุ่นจ้องทำลายการส่งออกฟาร์มและรถยนต์ แม้ว่าโอบามาและอาเบะจะไม่ได้ประกาศยุติความขัดแย้งในการประชุมเมื่อวันพฤหัสบดีที่กรุงโตเกียว แต่แถลงการณ์ร่วมที่ออกไม่นานก่อนที่โอบามาจะจากไปในวันศุกร์ระบุว่าทั้งสองประเทศระบุ “เส้นทางไปข้างหน้า” ในประเด็นสำคัญ
ซึ่งตรงกันข้ามกับ “ช่องว่าง” ที่เน้นย้ำ หลังจากการพูดคุยครั้งก่อน ผู้สื่อข่าวบรรยายสรุปบนเครื่องบินของประธานาธิบดีจากญี่ปุ่น เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหรัฐฯ กล่าวว่า ผู้เจรจาได้กำหนดตัวแปรสำหรับข้อตกลงเกี่ยวกับน้ำตาล เนื้อวัว เนื้อหมู ข้าว นม และข้าวสาลีที่อ่อนไหวของญี่ปุ่น ซึ่งเกี่ยวข้องกับอุปสรรค
ทางการค้าที่ต้องขจัด สิ่งที่ควรลด และสิ่งที่มากกว่านั้น ระยะเวลา. “มีพารามิเตอร์เหล่านี้ และมีการแลกเปลี่ยนระหว่างพารามิเตอร์ต่างๆ ยิ่งลดภาษีลงลึกมากเท่าไร ก็อาจใช้เวลานานขึ้นกว่าจะถึงจุดนั้น” เขากล่าว ผู้ช่วยรัฐสภาสหรัฐฯ บรรยายสรุปเกี่ยวกับการเจรจากล่าวว่า มีแรงผลักดันไปสู่การเจรจา TPP
ในเวียดนามในเดือน พ.ค. ซึ่งอาจมีการแลกเปลี่ยนที่เป็นรูปธรรม “นั่นเป็นครั้งแรกที่เราเห็นชาวญี่ปุ่นเคลื่อนไหวไปในทิศทางของเรา” ผู้ช่วยผู้นี้ซึ่งปฏิเสธที่จะระบุตัวตนเนื่องจากธรรมชาติที่ละเอียดอ่อนของการสนทนากล่าว ” สำคัญต่อสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น สำหรับผู้ส่งออกสินค้าเกษตรรายใหญ่
เช่น แคนาดา นิวซีแลนด์ และออสเตรเลีย การเข้าถึงตลาดของญี่ปุ่นอาจช่วยหักล้างข้อสงสัยเกี่ยวกับกฎทรัพย์สินทางปัญญาได้ “เมื่อเป็นที่แน่ชัดว่าจะมีข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับญี่ปุ่น ซึ่งถูกมองว่าเป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับทุกคน … จะมีการตัดสินใจ” ผู้ช่วยคนดังกล่าวกล่าว “จะมีการแลกเปลี่ยน
การแลกเปลี่ยน
ไม่ใช่แค่ในการเจรจาการเข้าถึงตลาด แต่การแลกเปลี่ยนภายในแพ็คเกจกฎเช่นกัน ตลอดทั้งข้อตกลง” แถลงการณ์ร่วมยังเรียกร้องให้ประเทศคู่ค้าอื่นๆ ดำเนินการที่จำเป็นเพื่อสรุปข้อตกลง โดยระบุชัดเจนว่าสหรัฐฯ และญี่ปุ่นไม่ต้องการแบกรับภาระดังกล่าวเพียงลำพัง “จะต้องใช้ทั้งหมด 12 ประเทศ
ไม่ใช่สองประเทศ เพื่อให้ TPP ข้ามเส้นชัย” Alston & กล่าว Eric Shimp ที่ปรึกษาด้านนโยบายนก อดีตผู้เจรจาผู้แทนการค้าสหรัฐฯ แต่ญี่ปุ่นน่าจะต้องลงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการให้สัมปทานเพื่อกระตุ้นให้แคนาดาเปิดตลาดนมและสัตว์ปีก “มันยากสำหรับฉันที่จะเห็นแคนาดาเสนอ
การเข้าถึงตลาดมากขึ้นหรือยื่นมือเข้ามาก่อนที่ญี่ปุ่นจะทำ ลำดับค่อนข้างชัดเจน” เจย์ ไอเซ็นสตัท หุ้นส่วนของแมคเดอร์มอตต์ วิล แอนด์ เอเมอรี ซึ่งเป็นอดีตผู้เจรจาของ USTR กล่าว (รายงานโดย Krista Hughes; แก้ไขโดย Mohammad Zargham)
ในช่วงหนึ่งทศวรรษใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีใครทำให้เกิดอันตรายใด ๆ จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามสัญชาตญาณมาตรฐานของเราเกี่ยวกับความรับผิดชอบ ไม่ว่าเราทุกคนจะเป็นผู้บริสุทธิ์หรือเราทุกคนล้วนมีความผิด จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนเราจะสนุกกับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์
เราดำเนินชีวิตเหมือนผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าเราจะพูดและหมายความว่าเราเชื่อในการเปลี่ยนแปลงก็ตามดังนั้นแนวคิดสิ่งแวดล้อมที่เคยได้ผลดีจึงถูกขัดขวางโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเมืองด้านสิ่งแวดล้อมดูเหมือนจะจมอยู่ในความผิดปกติทั่วไป
แต่อุปสรรคในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้แสดงว่าเป็นไปไม่ได้ เพียงแต่เดิมพันนั้นสูงมาก ถ้าเราทำสำเร็จ เราจะกลายเป็นคนละคนกับกระบวนการนี้ การเมืองด้านสิ่งแวดล้อมได้คิดค้นตัวเองขึ้นมาใหม่ในขณะที่ต่อสู้กับความท้าทายใหม่ ๆ และมีส่วนทำให้ผู้คนเปลี่ยนไป ที่อาจเกิดขึ้นได้อีก
การอนุรักษ์
สิ่งแวดล้อมในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ไม่ใช่แค่การตอบสนองเชิงปฏิบัติต่อปัญหาทางเทคนิคเท่านั้น มันเขียนกฎหมายใหม่สำหรับโลกทัศน์ใหม่ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ด้วยความช่วยเหลือจากนักวิทยาศาสตร์-นักเขียน เช่น Rachel Carson และ Aldo Leopold ชาวอเมริกันได้เรียนรู้
ที่จะเห็นโลกธรรมชาติในรูปแบบใหม่: เชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้ง มีคุณค่าอย่างแท้จริง ยืดหยุ่นได้ แต่ก็เปราะบางเช่นกัน ชาวอเมริกันเรียนรู้ที่จะมองดูปล่องควันและดูต้นไม้ที่กำลังจะตายและปลาที่ล่องไปตามลม พวกเขาได้เรียนรู้ว่า Cuyahoga ที่กำลังลุกไหม้ไม่ใช่แค่การแสดงแสงสี—มันเคยไหม้มาแล้ว
หลายครั้งในศตวรรษที่ 20 โดยไม่ได้กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง—แต่เป็นอาการของระบบนิเวศที่เป็นพิษ ตาที่มองเห็นระบบนิเวศในโลกที่แตกต่าง มันเป็นดวงตาใหม่ทางนิเวศวิทยาที่มองเห็นอันตรายชนิดใหม่และออกกฎหมายเพื่อรักษาพวกมัน
นั่นไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงวิสัยทัศน์ครั้งแรกในการกำหนดรูปแบบการเมืองด้านสิ่งแวดล้อม เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ชาวอาณานิคมและชาวอเมริกันในยุคแรกเกลียดและกลัว “ความรกร้างว่างเปล่า” จากนั้นการเคลื่อนไหวกลางแจ้งเช่น Sierra Club ในยุคแรกและภาพเช่นภาพวาดทิวทัศน์ขนาดใหญ่
ของโรงเรียน Hudson River School สอนให้พวกเขาค้นหาแรงบันดาลใจในดินแดนป่า ผู้บุกเบิกทำสงครามเพื่อกำจัดหมาป่าและผู้ล่าอื่นๆ ปัจจุบัน พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ (ซึ่งผ่านสภา 355-4 ในปี 2516) รับรองพันธกรณีระดับชาติต่อความหลากหลายทางชีวภาพ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต
