เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ John Phillips ได้รวบรวมข้อมูลมากมายจากแหล่งข้อมูลมากมายในประวัติศาสตร์ของอากาศอัด สำหรับผู้ที่เคยทำงานและศึกษาในสาขานี้มาแล้ว ไม่มีอะไรใหม่เลย — ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของแจ็กเก็ตกันฝุ่น ไม่มีหลักฐานว่าผู้เขียนดึงจดหมาย ไดอารี่ และบันทึกย่อที่ไม่เคยตีพิมพ์มาก่อน และที่น่าแปลกใจคือหนังสือเล่มนี้ ไม่ค่อยให้ข้อมูลเกี่ยวกับการโค้งงอ แต่โดยทั่วไปแล้ว The Bends ทำได้ดีมาก
ผู้เขียนส่วนใหญ่ระบุอย่างถูกต้องถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในการใช้อากาศอัดในงานดำน้ำและกระสุนปืนและผู้ที่สร้างมันขึ้นมา บทที่เกี่ยวข้องกับ Charles-Jean Triger, James Eads และสะพานแรกข้ามแม่น้ำ Mississippi, แพทย์ Alphonse Jaminet (ผู้ที่เข้าโค้ง) และสะพาน Brooklyn Bridge ล้วนเขียนได้ดีและให้การอ่านที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ วิศวกรรมบุกเบิกในสาขาวิศวกรรมโยธานี้
สิ่งที่ทำให้เกิดการระคายเคืองและเบี่ยงเบน
จากระดับเสียงคือตัวอย่างมากมายของการเขียนหรือแก้ไขที่ไม่ระมัดระวัง ในกรณีหนึ่ง ฟิลลิปส์กล่าวว่าอากาศอัดถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 1840 เมื่อมีหลักฐานในข้อความว่าอากาศอัดนั้นรู้จักกันดีก่อนหน้านี้ Thomas Smeaton เป็นผู้คิดค้นเครื่องอัดอากาศที่ใช้งานได้จริงเครื่องแรก แต่เขาไม่ได้รวมเครื่องอัดอากาศเข้ากับพลังไอน้ำ ฟิลลิปส์เพิกเฉยต่อ F. Hoppe นักวิทยาศาสตร์คนแรกที่แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีก๊าซที่ปราศจากการบีบอัดสามารถพบได้ในหัวใจและเส้นเลือดใหญ่ที่นำไปสู่หัวใจ และในปี ค.ศ. 1857 ได้ให้เหตุผลอย่างถูกต้องว่าการตายในคนงานกระสุนปืนเกิดจากการปลดปล่อยก๊าซออกจากเลือดและ เนื้อเยื่อ นี่เป็นก่อนการสาธิตที่คล้ายคลึงกันของ Paul Bert และการค้นพบของเขาว่าฟองสบู่ส่วนใหญ่เป็นไนโตรเจน
ฟิลลิปส์ไม่ได้รวมข้อสรุปที่สำคัญของเบิร์ตว่าออกซิเจนและการบีบอัดจะเป็นประโยชน์ในการรักษาโรคจากการบีบอัด (DCS) เขาเล่าถึงตำนานที่ Augustus Siebe คิดค้นหมวกกันน็อคดำน้ำในปี 1819 (คิดค้นโดย Charles และ James Deane ในปี 1828) แม้ว่า Siebe จะผลิตชุดดำน้ำแบบปิดชุดแรกในปี 1839 ซึ่งเป็นแบบจำลองสำหรับชุดดำน้ำลึกในช่วงทศวรรษ 1970 ครั้งแรกที่เขาใช้คำว่า SCUBA สำหรับอุปกรณ์ Denayrouse-Royquayrol ในปี 1865 ในขณะที่ไม่มีข้อเท็จจริงที่ว่า Charles Condert (ที่กล่าวถึงในข้อความ) ได้สาธิตเครื่องมือประเภทนี้ในปี 1832 ยังมีตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมาย
ความชัดเจนในความคิดของฟิลลิปส์ยัง
ถูกตั้งคำถามเป็นครั้งคราว ตัวอย่างเช่น ในการอภิปรายเกี่ยวกับวิวัฒนาการของบรรยากาศในปัจจุบัน เขากล่าวว่า “ระดับไนโตรเจนค่อยๆ เพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้ แต่เนื่องจากไนโตรเจนไม่เป็นพิษ มันจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดแรงกดดันบางส่วนที่สูงขึ้นเรื่อยๆ”; และ “หลังจากที่เข้าใจสรีรวิทยาของปอดในระดับน้ำทะเลและกฎที่ควบคุมบรรยากาศแล้วเท่านั้น ปอดจะสามารถทำงานได้สำเร็จโดยใช้อากาศอัดที่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเล” เขากล่าวว่าประวัติของ DCS สามารถใช้เป็นแบบอย่างในการทำความเข้าใจโรคที่เกิดจากการประกอบอาชีพหรือทางวิศวกรรมอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต แต่ไม่มีหลักฐานสำหรับเรื่องนี้
ข้อบกพร่องพื้นฐานที่เห็นได้ชัดคือผู้เขียนขาดการฝึกอบรมหรือประสบการณ์ในภาคสนามอย่างเห็นได้ชัด และไม่เข้าใจความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับพยาธิสรีรวิทยาของ DCS หรือเส้นเลือดอุดตันในอากาศ เมื่อเขาพยายามตีความสิ่งที่เขารวบรวมมาได้ ภาพก็ยุ่งเหยิงมาก ในบทที่แล้ว เขาให้ถ้อยคำสำคัญ 10 ประการเกี่ยวกับ DCS: สิ่งเหล่านี้ไร้เดียงสามาก และในบางกรณีก็ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้ที่อยู่ในภาคสนาม
Bends จะน่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับหัวข้อและต้องการแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการดำน้ำและกระสุนปืน ไม่แนะนำสำหรับผู้ที่มีความรู้ในพื้นที่ที่อาจพบข้อผิดพลาดการละเว้นและการตีความผิดที่ระคายเคือง รายการอ้างอิงมีความสมบูรณ์พอสมควร ยกเว้นการละเว้นการดำน้ำลึกและการปฏิบัติการใต้น้ำแบบคลาสสิกของ R.H. Davis ซึ่งมีเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ในบทความนี้ และจะเป็นประโยชน์กับผู้ที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
